(電影"黑暗騎士"劇照)
當我這樣講，一定很多人會想回：
「放屁！那你敢不敢把你賺的錢都拿給我花？」
然後我拒絕的話，他們就會接著回：
「那你還說不重要，擺明是裝的！」
好吧，如果你是屬於這種人的話，那你可以先跳出了，因為你已經先入為主的認為我的說法錯得離譜，那就毋須浪費自己寶貴的時間，把時間拿去做你認為是對的事情吧！
標題，其實只說了一半。
錢，是最不重要的事；
因為最重要的是－「你是否知道你想用錢換甚麼？」
為什麼呢？這就要先從「貨幣」的起源說起。讓我們回到好久好久好久以前，當人類史上第一枚貨幣被發明時，他們是為了甚麼？是為了能方便「以物易物」。
就像如果需要五隻半的雞才能換到一頭牛，但剖半的雞反而失去了原本的價值，這時貨幣就派上用場了。
當時的人們，也許原始，但他們是先有「實質需求」，才有「交換」行為；
而非像現代的人們，常常未考慮需求就直接「交換」。
經過好久好久以後，一些聰明的人們發現了「價差」這種東西。只要我用較少的貨幣跟甲換來A，再說服乙用較多的貨幣跟我換A。雖然物品一來一去，但我卻憑空有了多餘的貨幣再去跟其他人換物。傑克，這真的是太神奇了！
這個流程有沒有聽起來很熟悉？後來，我們就稱這些人叫做「商人」，以這種目的而經營的事業就叫做「商業」。
漸漸地，這些人手上多餘的貨幣越來越多(也就是富人)，甚至能換到很多稀有但非生活必要的東西(後來稱之奢侈品)。其他人好生羨慕又忌妒，於是越來越多人開始追求"擁有貨幣的數量"。
而問題就是從這時候開始的，因為很多人只看的到「擁有很多貨幣好享受」的事實，卻沒看到在那其下運作的「策略」（又稱做手法、技巧、模式、眉角等等）。
而貨幣原本的意義－「交換的媒介」，就這樣逐漸被遺忘了(註1)。
為什麼這樣會有問題？
因為「交換」是雙方面的，當你只注意「貨幣能換取甚麼」，你就會忽略了同樣重要的另一面－「你要用甚麼換取貨幣」？
如果忽略了會怎樣？
極端點的例子是「卡奴」，把卡刷爆了很爽，最後卻因為無法賺取等值的貨幣去償債而付出慘痛的代價。
比較常見的例子則是「月光族」，只注重眼前的享樂，而忽略了如何提升換取貨幣的能力，於是就一直過著得過且過的生活。
再來，當有人開始利用不正當的手段來增加貨幣數量時，便開啟了無止盡的紛爭循環。因為有人多了，勢必就代表有人少了。
有些人會努力爭取、有些人會摸摸鼻子認了，還有些人卻是有樣學樣....
當初創字的老祖先們想必也深諳箇中道理，才會組了一個「錢」字，由金及兩個戈組成，象徵伴隨金錢而來的無數干戈。
所以，錢之所以重要，是因為我們能用它換取我們重視或需要的東西。
當你不知為何追求金錢，就算你有了，也只會輕易地就揮灑出去。
短暫的滿足過後，又是無盡地空虛。
於是就陷入一種無限的惡性循環；掙錢＞揮霍＞再掙錢＞再揮霍......
直到某一天你失去掙錢的能力，才驚覺自己到底都在過怎樣的人生啊？
錢，真的不重要；直到你了解你真正想要的東西。
意識到這點，遠比買個長皮夾還來的有意義的多。
又拿九把刀來說，為了拍出「那些年，我們一起追的女孩」，
把自己歷年來賺的錢全砸下去，甚至還先趕出幾本小說為未來資金短缺鋪路。
為什麼？
因為他覺得他的夢想值得！
回到本文一開始的假設性問題：「敢不敢把錢都拿給別人花？」
廢話，誰那麼無聊在那邊跟你亂來！
基本的生活開銷就需要佔掉一定程度的每個月賺取貨幣量，
剩下的還要準備好，當機會來臨時才能拿來換取我所熱愛、追求的事物。
不過如果未來我已換到我夢寐以求的人生時，多出來的都捐出去阿！又何妨？
只是也是捐給需要的人，而非這種瞎起鬨的傢伙。
你呢？
你找到那項無論如何一定想要換取的東西了嗎？
==
註1：隨著時間推移，貨幣的形式與制度也不斷變化出各種面貌。推薦觀賞系列影片"Money As Debt"，讓你能夠對貨幣的脈絡、演進有基本的認識。
＝＝=＝＝後記＝＝＝＝＝
於2012/11重新編修這篇文章時，
突然想到其實這觀點也能拿來重新省思"國家發展方向"。
我們真的需要追求高GDP嗎？真的需要每年都衝高經濟成長率嗎？
網路上應該也有些討論(但未必有定論)，可以改天再來研究一下。
個人目前的看法是，
資本主義的確善用了人性中的"欲望"而促成社會的主動求進步；
但過度膨脹的欲望卻開始壓縮到其它人性如誠信、同情心等的空間。
更甚者，是間接地透過體制來侵蝕你我自身的權益。
未來五十年內，這種反思的浪潮只會越來越廣泛。
======延伸閱讀=======
剛好有網友回應此篇文章，就順便寫篇實例教學
留言列表